• 
• 
• 프린트
• 스크랩
• 이전
• 다음

1. 
2. 

[일문일답] 황교안 "통합당·한국당 합쳐 총선서 과반의석 넘기겠다"
"안철수와 통합 위한 노력 계속…자유공화당·친박신당에도 계속 문 열어놔"
"유승민이 선대위서 역할하도록 기회있을 때마다 노력…견제할 생각 없다"

(서울=연합뉴스) 홍정규 이슬기 기자 = 미래통합당 황교안 총괄 선거대책위원장은 17일 4·15 총선과 관련해 "이번 총선에서 반드시 승리하되, 통합당과 (비례대표 위성정당인) 미래한국당을 합쳐 과반을 넘기는 것을 목표로 하겠다"고 말했다.
황 위원장은 이날 서울 종로 선거캠프에서 연합뉴스와 한 인터뷰에서 "(더불어민주당과 통합당의) 지지율 격차가 많이 줄어드는 추세"라면서 이같이 밝혔다.
황 위원장은 안철수 대표가 이끄는 국민의당이나 자유공화당과 친박신당 등 이른바 '태극기 세력'의 관계에 대해서는 "총선 전에 마지막까지 통합을 위한 노력을 지속할 것"이라며 "선거연대는 언제든 할 수 있지만 효과적이지 않다. 계속 통합하자는 게 기본 방향이자 원칙"이라고 말했다.
황 위원장은 "그동안 야당으로서 '잘못 싸웠다'는 지적에 동의하지 않는다. 문재인 정권은 실패했고, 우리는 성공을 준비하고 있다"고 강조했다.
다음은 황 위원장과의 일문일답.


-- 총괄선대위원장 맡게 된 배경은.
▲ 좋은 리더를 찾기 쉽지 않고 조건이 안 맞기도 했다. 시간이 지나면서 더는 지체할 수 없겠다 싶어 책임지고 총선을 이끌어가자고 생각했다.
-- 김종인 전 더불어민주당 대표 영입은 왜 안됐나.
▲ 소통하고 얘기도 했다. 처음에는 좋았는데 그 뒤에 (태영호 전 공사 공천 발언 등으로) 상황이 나빠져 영입할 수 없게 됐다. 며칠 전에 제가 '이번엔 모시기 어렵겠다. 다음 기회에 도와주시면 좋겠다'며 양해를 구했다. 김 전 대표가 흔쾌히 '그렇게 합시다'라고 해서 정리됐다. 저는 '앞으로도 필요한 경우 도움 주면 고맙겠다'고 했고, 김 전 대표도 그런 취지의 반응을 보였다.
-- 공동선대위원장인 박형준 전 의원과 신세돈 교수가 큰 선거를 치러본 경험이 부족하다는 지적도 있는데.
▲ 박 전 의원은 선거 기획도 했고 이론에 가장 밝은 분이다. 통합의 아이콘으로 모셨다. 신세돈 교수는 경제전문가고 정책 아이디어도 많다. '경제 살리는 선대위', '통합하는 선대위'의 의미로 두 분을 모셨다.
-- 유승민 의원이 선대위에서 역할 하도록 설득할건가.
▲ 기회 될 때마다 그런 시도와 노력을 하고 있다.
-- 인천 연수을 공천 번복이나 사무처 당직자 고용승계 문제 등이 '유승민 견제구'라는 해석도 있다.
▲ 유 의원을 견제할 생각이 전혀 없다. 아주 좋은 자원이라고 여러 번 말씀드렸고 그 마음은 변함없다. 당직자 수에 제한이 있어 고용 승계를 못 하는 것이지 다른 의도는 전혀 없다.
-- 공천 과정을 평가한다면.
▲ 그 이상 하기 어려울 정도로 역대 공천 중 가장 혁신적인 공천이었다. 그런데 채우는 과정에서 약간 시비가 생긴 곳들이 있다. 그런 문제가 있는 곳들은 정리하는 게 공천에 대한 국민의 평가를 좋게 하는 길이라 생각한다. 공관위와 당 지도부 간 갈등이 있었다고는 생각하지 않는다.
-- 공천 결과는 조정할 곳이 더 있나.
▲ 경선 결과가 최고위로 넘어오면 그 과정에서 검토를 할 수가 있겠다. 잘됐다면 손댈 것도 없을 것이다. 남아 있는 것들은 대개 경선 중이다.
-- 홍준표 전 대표 등은 황 위원장이 당내 경쟁자들을 쳐내려 해 희생당했다고 주장하는데.
▲ 경쟁자를 치고 깎아내리는 것은 '하책'이다. 경쟁자를 잘 되게 하고 더불어 같이 가다가 그들보다 앞서갈 수 있으면 가는 것이지 나홀로 남아서 뭐 하겠는가. 특정인을 공격한 적은 단 한 번도 없다.
-- 미래한국당 비례대표 공천 결과에 대한 평가는.
▲ 미래한국당은 자매정당이다. 다 잘돼서 시너지 효과를 통해 현 정권을 심판하는 대의에 함께 가면 좋겠다는 점에서 (한선교 대표와) 서로 논의가 있었다. (전날 비례대표 순번 등과 관련해서는) 잘못된 부분들이 있으면 다시 살펴봐야겠다는 뜻으로 이야기했다.
-- 한 대표와 갈등설도 있는데.
▲ 한 대표를 작년에 초대 사무총장으로 임명했고 또다시 미래한국당의 대표가 되도록 한 것 아닌가. 갈등과 반목 관계라면 그렇게 할 수 있었을까.
-- 통합당 영입인재 중 상징적인 몇 사람을 최종 명단에 추가하는 방식으로 정치적 해결이 가능할까.
▲ 한 대표와 생각을 같이하고 있으니까 물론이다. 해결할 것이다.
-- 미래한국당이 민주당이 합류한 비례연합정당보다 의석을 더 가져올 수 있다고 보나.
▲ 통합당과 미래한국당을 합쳐서 과반이 넘어야 한다. (최소 25석 확보가 가능한가) 25석은 쉽지 않을 거다. 미래한국당이 모자란 만큼 통합당이 더 열심히 뛰어서 지역구에서 더 확보해야 한다.
-- 국민의당이나 태극기 세력과 통합은
▲ 마지막까지 통합을 위한 노력을 지속해야 한다. 안철수 대표에 대해서도 같은 마음이다. (자유공화당이나 친박신당에 대해서도) 누구는 받고, 누구는 안 받는 것은 맞지 않는다. 계속 통합의 문을 열어놓고 있다. 그런 논의를 하는 루트가 있다.
-- 선거연대를 열어놨다는 뜻인가.
▲ 통합이란 방법도 있고, 최악의 경우엔 선거연대를 하는 것도 있겠다. 선거연대는 언제든 할 수 있지만 효과적이지 않다는 것이다. 통합하자는 게 기본 방향이자 원칙이다.
-- 여당은 코로나19에 대한 정부의 발 빠른 대응을 강조하며 방어막을 치고 있다. 어떻게 뚫을 건가.
▲ 우한코로나 사태에서 감염원 차단을 위해 중국 우한 지역으로부터 넘어오는 것을 막아야 하는데 정부가 막지 않고 있다고 지적했다. 현재로선 정부 대응에 보완 대책이 필요하다.
-- 재난기본소득에 대한 입장은.
▲ 해볼 수도 있지만 어떻게 할 것인지와 때가 중요할 것이다. 여건이 성숙하면 생각해볼 수는 있겠다.
-- 코로나19 사태로 선거연기가 필요한가.
▲ 선거운동 기간이 길어지면 제가 유리할 것이지만 정략적으로 판단해서는 안 된다. 그대로 시행하는 게 좋다.
-- 종로 선거는 대선의 전초전이라고 볼 수 있는데.
▲ 내 머릿속엔 총선에 승리하는 것만 있다. 그 뒤는 선거 결과를 보고 판단할 일이다.

wise@yna.co.kr
(끝)


<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>