• 
• 
• 프린트
• 스크랩
• 이전
• 다음

1. 
2. 

국방부 "성주지역내 다른부지 가용성 요청하면 검토할 것"(종합2보)
'타지역 부적합' 입장 열흘 만에 '변화'…염속산·까치산 등 대안 거론
국방부 관계자 "성주포대 최적합지 입장엔 변함 없다"

(서울=연합뉴스) 김귀근 이영재 기자 = 국방부는 4일 박근혜 대통령이 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 부지로 결정된 경북 성주군 성산포대 대신 성주군 내 다른 지역으로 주둔지를 옮기는 방안을 검토할 수 있다고 한 것과 관련, "성주지역에서 다른 부지 가용성 검토를 요청하면 평가 기준에 따라 검토할 것"이라고 밝혔다.
국방부는 이날 '입장'을 통해 "국방부는 해당(경북 성주) 지방자치단체에서 성주지역 내 다른 부지의 가용성 검토를 요청한다면 자체적으로 사드배치 부지의 평가 기준에 따라 검토하겠다"고 밝혔다.
국방부의 한 관계자는 이와 관련, "성주지역에서 가용부지를 선정해서 국방부에 요청한다면 국방부는 성주지역으로 결정했던 기존의 평가기준인 군사적 효용성, 지역주민 안전, 건강과 환경에 영향을 주지 않는 등의 기준에 따라 요청한 가용부지의 적합성 여부를 평가하게 된다는 의미"라고 설명했다.
이에 따라 사드 배치지역으로 결정된 성산포대(해발 380m) 외에 다른 부지 검토 가능성을 일축해왔던 국방부의 입장에 미세한 변화가 있는 것 아니냐는 관측이 나온다. 일각에서는 성주군 금속면 염속산(해발 872.5m)과 수륜면 까치산(해발 571m)을 비롯한 구미의 금오산(해발 976m)까지 대안으로 거론하고 있다.
성산포대 북서쪽에 있는 염속산에는 과거 공군부대가 있었고, 까치산이나 염속산 인근에 민가가 없고 모두 해발 고도가 성산포대보다 높아 레이더 전자파 위험 등에서 상대적으로 안전한 것 아니냐는 논리에서다.
앞서 국방부는 지난달 성주지역 일각에서 염속산과 까치산 등이 제3후보지역으로 거론된 데 대해 "일부 지역에 대해서는 실무차원에서 검토했으나 부적합한 것으로 결론을 내렸다"는 입장을 밝힌 바 있다.
국방부는 지난달 25일 입장 자료에서 제3후보지와 관련해 "국방부는 자체적으로 부지 가용성 평가 기준에 따라 실무차원에서 검토한 결과, 부적합한 요소들을 많이 발견했다"면서 "따라서 (사드배치 부지에 관한) 국방부의 입장에는 변화가 없다"고 강조했다.
이런 국방부의 입장이 박 대통령의 발언에 따라 열흘 만에 바뀌는 것 아니냐는 지적이 나오고 있다.
그러나 국방부 관계자는 "국방부는 사드배치 지역으로 결정된 성주포대가 최적합지라는 기존의 입장에는 변함이 없다"고 강조했다.
실제 국방부는 염속산에 대해 실무자들을 보내 적합성 검토를 했으나 부적합 지역으로 결론냈던 것으로 알려졌다.
국방부 관계자는 "염속산에 대해서는 실무차원에서 가용성 여부를 검토했으나 부적합 결론을 내렸다"면서 "염속산은 과거 공군기지가 있었으나 지금은 없어졌고 민간업계의 통신 안테나나 설치된 것으로 안다"고 말했다.
군 당국은 성산포대 외에 성주군내 다른 지역으로 배치 부지가 재조정된다면 부지를 새로 조성하는 작업을 해야 하고, 이에 따른 환경 훼손 논란, 관련 예산 확보 등의 문제가 발생할 수 있을 것으로 전망했다.
현재 성산포대에는 사드 레이더와 발사대가 설치될 수 있는 공간이 있고, 부대 막사도 있어 주한미군 병력이 들어와도 별도의 시설 공사는 많지 않을 것으로 군은 예상해왔다.
한미는 미국이 사드 체계를 배치하는 대신 우리 정부가 SOFA(주한미군지위협정) 합의에 따라 부지와 기반시설(매입비와 건설 소요예산 포함)을 제공하도록 합의했다.
연간 40억원 가량으로 추산되는 사드체계 운영비용은 미측이 부담하게 될 것이라고 국방부는 설명했다.
threek@yna.co.kr
(끝)


<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>