임원빈 순천향대 교수, 조선 수군 해전술 새롭게 해석

(아산) 김용윤 기자 = '좌부장 낙안군수 신호는 왜의 대선 한척을 당파(撞破)하고...(중략)... 우부장 보성군수 김득광은 왜의 대선 한척을 당파(撞破)했으며...(중략)...합해서 왜선 26척을 모두 총통으로 쏘아 맞혀 당파(撞破)하고 불태우니(銃筒放中撞破焚滅) 넓은 바다에는 불꽃과 연기가 하늘을 덮었으며, 산으로 놀라간 적도들은 숲속으로 숨어 엎드려 기운이 꺾이지 않은 놈이 없었다.'<옥포파왜병장(玉浦破倭兵狀)>

임원빈 순천향대학교 이순신연구소장은 충무공 이순신의 당파전술은 왜선을 거북선 등으로 들이받아 격파하는 전술이 아니라 천자, 지자, 현자총통을 활용해 배를 부숴버리는 작전이었다고 주장했다.

임 소장은 27일 세종문화회관에서 열리는 (사)이순신리더십연구회 창립 10주년 기념 세미나에서 이같은 주장을 발표한다.

이순신이 옥포해전(1592년 5월) 뒤 조정에 보낸 장계 기록을 들여다본 임 소장은 '위기극복과 이순신 병법' 이라는 제하 주제발표에서 '당파'란 배끼리의 충돌이 아닌, 총통으로 대장군전, 장군전, 철환 등을 쏘아 격파하는 '총통(함포)포격'을 의미하는 것으로 천자, 지자, 현자총통 등에서 발사된 대장군전, 장군전, 철환으로 왜선을 격파, 침몰시키는 것이라는 새로운 해석을 내놓는다.

당파전술이 충돌전술이었다는 기존 주장은 두꺼운 소나무로 건조된 거북선이나 판옥선이 삼나무로 만들어진 일본의 아다케부네나 세키부네에 비해 견고했다는 사실에 기초한 잘못된 유추일 뿐이라는 것이다.

임 소장은 "당시 왜 수군이 백병전 위주의 재래식 해전 전술만을 고집한 반면 이순신이 지휘하는 조선 수군은 첨단 함포포격전술과 활, 화공술 등 재래식 해전 전술을 적절히 결합한 혁신된 수군이었다"며 "원거리 총통포격전술 중심의 당파전술은 임진왜란의 해전 양상을 올바르게 이해하는 중요한 키워드"라고 분석했다.

그는 또 "임진왜란 해전의 경우 소설가나 드라마 작가, 영화감독의 주관적 해석이나 상상력 때문에 역사적 사실과 매우 상반된 모습으로 그려졌다"며 "지난해 개봉돼 1천800만에 가까운 관객을 모은 영화 '명량' 해전 장면 가운데 주요 승리 요인으로 소개되고 있는 백병전과 충파전술 모두 제작진들의 인식수준에서 주관적으로 구상된 창작물로 소설, 영화, 드라마 등은 이순신을 널리 알리는데 큰 공(功)은 있지만 역사적 사실을 왜곡한 과(過)도 크다"고 덧붙였다.

yykim@yna.co.kr

[사회/문화] "이순신 당파(撞破)전술은 함선충돌 아닌 함포포격"

임원빈 순천향대 교수, 조선 수군 해전술 새롭게 해석

서비스안내