• 
• 
• 프린트
• 스크랩
• 이전
• 다음

여야 대선 후보 4인은 합동 초청 생중계 첫 TV토론에서 각자 자신이 대통령 적임자 라며 국민에게 지지를 호소했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보, 국민의힘 윤석열 대선 후보, 국민의당 안철수 대선 후보, 정의당 심상정 대선 후보는 3일 밤 KBS·MBC·SBS 등 방송 3사 합동 초청으로 진행된 첫 4자 TV토론에 참석했다.

먼저 이 후보는 모두발언에서 “위기에는 위기를 기회로 만들 유능한 리더가 필요하다”며 “민생경제를 챙길 유능한 경제 대통령이 꼭 필요하다. 제게 기회를 달라”고 호소했다.

윤 후보는 “국민께서 저를 불러주시고, 이끌어주시고, 가르쳐 주셔서 오늘 제가 여기까지 왔다”며 “국민을 위해서 헌신하겠다”고 했다.

안 후보는 “지금 세계는 빛의 속도로 바뀌고 있다”며 “이러한 변화에 대응하기 위해서는 국민을 통합하고 그리고 미래를 준비할 수 있는 대통령 후보가 필요하다”고 주장했다.

심 후보는 “대한민국, 통째로 바꿔야 된다”며 “이제 경제 대통령 시대 끝내고, 녹색 복지 대통령이 나와야 한다”고 강조했다.

본격적인 자유토론에서는 주로 양강 구도를 형성하고 있는 이 후보와 윤 후보에게 스포트라이트가 집중됐다.

먼저 부동산 정책에서는 이 후보의 ‘대장동 의혹’을 놓고 공방을 벌였다. 윤 후보는 이 후보를 향해 “(당시 성남)시장으로서 대장동 개발 사업에 대해 어쨌든 들어가는 비용과 수익을 정확히 가늠하고 설계한 것은 맞느냐”고 물었다.

이 후보는 이에 대해 “국민의힘이 비록 이렇게 방해하고 저지했다 하더라도 100% 공공개발을 못한 점, 다시 한번 사과드린다”면서도 “지금 말한 건 저번에 내가 일부러 국정감사를 자청해서 이틀 동안 탈탈 털다시피 검증했던 사실이고, 또 최근에 언론까지 다 검증했던 것”이라고 반박했다.

이를 지켜본 심 후보는 주도권 토론에서 “이 사건(대장동 사건)은 단순하다”며 “이 후보가 투기세력과 결탁한 공범이냐, 활용당한 무능이냐는 것”이라고 거세게 비판했다. 그는 이 후보를 향해 “딜레마를 분명히 해명해야 한다”고 재차 촉구했다.

이 후보는 부동산 토론에 앞서 문재인 정부의 부동산 정책에 대해 “점수를 숫자로 매기긴 어렵지만 매우 잘못된 부족한 정책이었다”라고 거듭 사과하기도 했다.

부동산 공약과 관련해서는 저마다 차별화한 정책을 내걸었다. 이 후보는 “대대적인 공급 확대를 위한 정책이 제1순위가 될 것”이라며 “국민께서 내 집 마련의 꿈을 이룰 수 있도록 주택시장 안정화를 위한 대대적인 공급정책을 제일 먼저 하겠다”고 밝혔다. 윤 후보는 “7월이면 또 임대기한 만료돼 전세가 상승이 예상된다”며 “임대차 3법 개정을 먼저 하겠다”고 약속했다.

안 후보는 “현재 61%인 자가 주택 보유율을 임기 말까지 80%대까지 올리도록 최선을 다하겠다”고 했고, 심 후보는 “공급정책의 중심에는 무엇보다 44%의 집 없는 서민을 중심에 둬야 한다는 것을 정치권 합의로 끌어내겠다”고 말했다.

후보들은 연금개혁을 두고는 모두 동의했지만, 방법 두고 의견차이를 보였다. 안 후보는 자신의 주도권 토론에서 윤 후보를 향해 “최근 윤 후보는 관훈토론회에서 ‘연금 개혁이 어느 정당이든 선거 공약으로 들고 나오면 선거에서 지게 돼 있다. 그래서 구체적인 연금 개혁 방안을 내놓지 않는다’고 했는데 그럼 연금 개혁 할 생각이 없는 것인가”라고 따져 물었다.

윤 후보는 “연금 개혁을 해야 하지만 굉장히 복잡하고 시간 많이 걸리는 사안이라 후보들이 대선 기간에 짧게 공약을 만들어서 발표하면 위험하다”며 “조금 더 검토해야 할 문제”라고 부정적인 입장을 보였다.

심 후보는 “연금 개혁의 경우 수지 불균형도 문제인데 핵심은 국민연금이 거의 용돈 수준이기 때문에 노후 보장이 안 된다는 것”이라고 강조했다. 이 후보는 “개혁이 필요하다는 것에 100％ 동의한다. 다만 이해관계가 매우 복잡하고 첨예하기 때문에 하나의 통일안을 제시하기 쉽지 않다”고 밝혔다.

외교·안보 분야 주제토론에서는 사드(THAAD·미국 고고도미사일방어체계) 추가 배치를 놓고 공방을 벌였다. 이 후보는 윤 후보의 수도권 ‘사드 추가 배치’ 발언을 겨냥, “사드는 고고도미사일 방어체계로, 수도권은 (낮은 고도로 미사일 공격이 가해질 수 있어) 고고도미사일은 해당되지 않는다”고 지적했다.

그러면서 “왜 사드를 다시 설치해 중국 반발을 불러일으켜서 경제를 망치려고 하느냐”며 “중국과 전략적 협력 동반자 관계를 발전시켜야 한다. 우리 무역의 25%가 중국에 의존하고, 무역수지 흑자를 연간 50조원 이상 달성한다”고 중국과 관계를 강조했다.

윤 후보는 이에 “사드에 대해 좀 더 알아보셔야 할 듯하다. 북한에서 수도권을 겨냥할 경우 고각으로 발사하는 경우가 많아서 당연히 (사드가) 수도권에 필요하다”며 “수도권이 아니어도 강원도든, 충청도든, 아니면 경상도 등 위치는 군사적으로 정해야 한다고 생각한다”고 사드 추가 배치를 주장했다.

이어 “안보가 튼튼해야 주가도 유지되고, 대한민국의 소위 말하는 국가 리스크가 줄어든다”라고 덧붙였다. 

아울러 과거 이 후보의 ‘재벌 해체’ 발언도 도마에 올랐다. 윤 후보는 이 후보에게 “2017년 대선 출마하기 전이나 출마 직후에 ‘재벌 해체에 정말 내 목숨을 건다’고 했다. 지금도 그런 생각인가”라고 물었다.그러자 이 후보는 “팩트를 정확히 말씀드리면 재벌 체제 해체를 말했다. 예를 들면 재벌의 1인 지배 체제나 내부거래나 부당상속이나 지배권 남용 이런 문제를 해체하고 정상적인 대기업군으로 만들겠다는 말”이라고 답했다. 김유라 기자