박영수 특검팀, 김기춘 재소환(서울) 임헌정 기자 = 김기춘 전 대통령 비서실장이 서울 강남구 대치동 박영수 특별검사 사무실로 소환되고 있다. 2017.2.4
kane@yna.co.kr
(서울) 송진원 김예나 기자 = 박영수 특별검사팀은 15일 이른바 문화·예술계 지원배제 명단(블랙리스트)은 "정파적 편가르기에 따른 인권 침해"라고 주장했다.
'블랙리스트'는 박근혜 전 대통령의 문화·예술 정책으로, 과거 좌편향 단체에 편향된 정부 지원을 균형있게 바로잡으려는 정책이었다는 김기춘 전 대통령 비서실장 측 주장을 정면 반박한 것이다.
특검 측은 이날 서울중앙지법 형사합의30부(황병헌 부장판사) 심리로 열린 김 전 실장과 조윤선 전 문화체육관광부 장관 등의 2차 공판준비기일에서 이 같은 의견을 밝혔다.
특검 측은 "공소사실은 이념에 따른 정책 집행과 무관하다"며 "일부 피고인은 블랙리스트가 좌우 이념 대립에 기초한 것이며 과거 정권에서도 행해졌다고 주장하지만 좌우 이념은 명목에 불과하다"고 주장했다.
이어 "공소사실은 자유 민주주의에서 상상할 수 없는 정파적 편가르기가 있었다는 것"이라며 "국가 최고 기관에 의해 자행된 일을 명백히 입증할 것"이라고 말했다.
그러면서 김 전 실장 측을 겨냥해 "정치적 주장에 의해 신성한 법정이 모독되지 않도록 해달라"고 요청했다.
특검이 확인한 문화계 블랙리스트 피해사례(서울) 김현태 기자 = 박영수 특별검사팀이 김기춘 전 대통령 비서실장, 조윤선 전 문화체육관광부 장관, 김상률 전 대통령 교육문화수석, 김소영 전 대통령 문화체육비서관 등 4명을 직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소했다. 사진은 특검이 수사에서 확인한 블랙리스트 피해사례로 공소장의 범죄일람표 모습. 2017.2.10
mtkht@yna.co.kr
특검 측은 문체부 1급 공무원에 대한 인사권 남용 혐의에 대해서도 "헌법과 법률 지배하에 있어야 할 최상위자가 자의적으로 인사권을 행사한 게 직권남용이 아니면 어떤 게 직권남용인가"라고 반문했다.
앞서 김 전 실장 측은 "국가공무원법상 행정부 1급 공무원 등 고위공무원단에 속하는 공무원은 신분 보장 대상에서 제외한다고 명문으로 규정돼 있다"며 죄가 되지 않는다는 취지로 주장했다.
특검 측 주장에 김 전 실장 측은 "사실과 의견은 구분해야 한다"며 "피고인의 행위가 정파적 편가르기가 된다는 논리는 수긍할 수 없다. 특검이 주장하는 행위의 평가는 사실이 아니라 의견의 영역"이라고 반박했다.
또 "이념에 따른 정책 집행이 아니라 정파적 편가르기에 따른 인권 침해가 범죄가 된다는 논리는 성립이 안 된다"며 "문화예술계 지원 배제가 범죄가 되지 않는다는 것을 오히려 자백하는 꼴"이라고 몰아세웠다.
아울러 "특검은 범죄가 되지 않는 것을 두고 불이익을 당했다는 사람들 편에서 의견을 모아 기소했다"며 "오히려 특검이 정파적 편가르기를 하는 것으로, 정치적 중립을 지켜야 하는 특검법을 위반하고 있는 것"이라고 주장했다.
박영수 특별검사 (서울=연합뉴스) 박동주 기자 = 박영수 특별검사가 서울 강남구 대치동 특검사무실로 출근하고 있다. 2017.3.10
pdj6635@yna.co.kr
san@yna.co.kr
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>2017/03/15 11:10 송고
